国际足联周二讨论将2030年男子世界杯扩军至64支球队的提议。南美足联认为，作为百年世界杯纪念活动，需要以“非同寻常”的规模和形式呈现。他们希望将2030年世界杯扩军至64支球队，作为一次特别安排。

然而，欧足联主席切费林、中北美及加勒比地区足联主席蒙塔利亚尼等对这一想法提出批评，认为48支队伍的赛制尚未得到验证，贸然扩军可能损害赛事和预选赛的价值。在国际足联旗下共有211支注册国家队，若世界杯扩充至64支球队，近三分之一的球队会进入决赛圈，届时人们最关心的将是实力差距。

许多球迷认为，即便再扩大也没用，因为国足仍然无法晋级。他们担忧扩军意味着变革：过去32个国家贡献了大部分世界杯收入，如今扩军至64或128支球队，总收入可能增加，但头部球队的收入必然会减少，比赛精彩度也会下降，从而对百年世界杯品牌造成不可逆转的影响。有时候世界预选赛本身就相当于外围小组赛，若扩军至128支球队，是否还需要世预赛？如果将世预赛视为小组赛进行，实际差距将会更大。球迷们每四年期待一次世界杯，但却可能会被西班牙7-0击败越南这样的比赛所填满一半时间。

无论如何，这一提议明显并非利好消息。即使国足争取到一个世界杯入场券，观众可能更愿看他们呆在家里而不是被打得措手不及。赛事质量下降势在必行，球员将面对更多比赛，考虑到世界杯本身的激烈程度，受伤风险将倍增，俱乐部方面肯定会发出反对声音。例如，像巴萨队前球员乌姆蒂蒂，在法国参加世界杯后受伤两年状态全无，最终巴萨只好放弃他。因此，扩军世界杯绝非明智之举，我们应该审慎对待。返回搜狐，查看更多